"Les planètes ne tournent pas par une pichenette divine initiale, mais par une force actuelle et perpétuelle" ( Denis DIDEROT (1713-1784), philosophe né à Langres, auteur de la première ENCYCLOPEDIE ).
On trouvera dans nos rubriques ASTRO ELECTROSTATICS et GRAVITATION des liens avec une théorie surprenante, liant le champ magnétique des corps célestes en rotation avec leur masse, leur rayon et leur vitesse angulaire ( Meunier,1991, 1ère publication "officielle" dans la revue chinoise ci-dessous, références à SISMO-PREVISION) . Publication en français dans PROCYON n°126 janvier 2005, envoi sur demande à webmaster@geologie-nature-alsace.com
Cette théorie, s'appuyant sur des données nouvelles des champs magnétiques célestes dont ceux, fantastiques, des pulsars, fut qualifiée de "puzzling" dans une lettre que m'adressa Antony HEWISH, prix Nobel pour la découverte du 1er pulsar, mais "qu'elle pose plus de problèmes qu'elle n'en résout". Ce fut un grand encouragement pour moi de recevoir cette critique constructive du grand astrophysicien de Cambridge, en quelque sorte le Galilée du 20ème siècle . En effet A.HEWISH contribua à mettre au point un outil tout à fait nouveau, le radio-télescope, avec lequel il découvrit des astres tout à fait nouveaux, les pulsars et étoiles à neutrons, dont chaque cm3 pèse des millions de tonnes. La physique quantique prévoyait ces objets et leur attribue un rayon R de 10 km. Ma théorie s'appuyant sur les champs magnétiques réellement observés de la Terre, des planètes, des pulsars etc. donne R=12km, tout à fait indépendamment de la physique quantique.
Il est évidemment "puzzling" de constater que la relation Bp = 2,2 10E-17 M/PR donne le champ magnétique Bp au pôles en fonction de la masse M, du rayon R et de la période de rotation P , d'astres aussi différents que Mercure, la Terre, une naine blanche, un pulsar, une galaxie de Seyfert, notre Galaxie. Et cela avec une précision de 10% !! C'est que ces objets sont bâtis sur le même modèle et qu'il y a un lien fondamental , fonctionnel , entre Bp, M, P et R. C'est un peu comme si on faisait les rapports des poids du foie au cerveau d'un lapin et d'un éléphant . Ces rapports sont voisins car les deux animaux fonctionnent de la même façon, étant des mammifères herbivores.
Soit un plasma d'électrons et de protons tournant autour d'un astre, comme c'est le cas de la Terre (ceinture de Van Allen, etc.). Si ce plasma est soumis à une rayonnement UV, X ou gamma de l'astre lui-même ou d'une étoile compagnon, les électrons sont accélérés par effet Compton en recevant davantage d'énergie dans le sens de leur mouvement qu'ils n'en perdent dans le sens opposé (effet Doppler). C'est là, pensons - nous, la cause de la fantastique vitesse angulaire de certains pulsars, tournant en quelques millièmes de seconde tout en ayant une masse de 1,4 fois celle du Soleil !!
Il est assez étonnant que les astrophysiciens n'aient jamais envisagé ce moteur de la rotation des corps célestes, la force perpétuelle de Diderot en quelque sorte. Mais pour que les électrons , au lieu de s'évader en droite ligne dans l'espace, tournent autour de l'astre , il faut que celui-ci soit chargé positivement d'un charge Q donnant une force d'attraction centripète. Le nombre d'électrons est alors proportionnel à Q et donc à M. Le champ magnétique Bp est proportionnel , entre autres, à la vitesse angulaire (explication complète dans PROCYON) .
Les électrons en rotation entraînent les protons et finalement l'ensemble de l'astre : c'est un moteur électrostatique . plus les électrons tournent vite , et plus le champ magnétique est fort, d'où une relation constante entre Bp, P , M, et R pour un astre donné . Quand le moteur disparait , quand les électrons ne sont plus irradiés, l'astre freine sa rotation et son Bp diminue...
Notre relation avait été pressentie par P.M.S. BLACKETT (prix Nobel pour la découverte des rayons cosmiques et l'invention du magnétomètre à protons) vers 1950 (cf son article dans Nature) . Mais l'explication fournie par Blackett ne prévoyait pas les inversions du champ géomagnétique. Notre théorie explique ces inversions puisque par association des effets Compton et Doppler les électrons de l'ionosphère peuvent accélérer leur rotation dans un sens ou dans l'autre, suivant le sens de leur mouvement initial.
 

L'association des effets COMPTON et DOPPLER (Meunier 1991) fait que le plasma d'électrons reçoit plus d'énergie dans le sens du rayonnement , qu'il n'en perd quand il va contre le rayonnement. La rotation des électrons peut donc s'accélérer jusqu'à des vitesses fantastiques qui sont celles des pulsars tournant en quelques millisecondes .

A surprising relation giving the polar magnetic fields of planets , stars and galaxies ( Meunier, 1987)
Bp = 2.2 10E-17 M/PR where Bp is in Tesla, M in kg, R (radius) in m, P period of rotation in s .

                        Period (s)           radius (m)            mass (kg)             Bp (T)measured                Bp (T) calculated
 

MERCURY         5.07 10E6            2.44 10E6             3.3 10E23             4.5 10E-7                           5.9 10E-7
 

EARTH             8.62 10E4              6.6 10E6              5.97 10E24           6.3 10E-5
 

EARTH paleomagnetic maximum (Cenomanian, -90 My)                      2.25 10-4                            2.3 10E-4
 

PULSAR with the strongest magnetic field 0154+61
                       2.35 second         1.2 10E4                2.8 10E30             2.14 10E9                            2.2 10E9

WHITE DWARF, the best known : Feige 7 L795-
                      7 7.92 10E3           5.6 10E6                 3.6 10E30             1.8 10E3                              1.8 10E3

Nearest SEYFERT GALAXY NGC 4151
                    1.5 10E8                3.4 10E14                 2 10E39                1.3 T                                    0.9 T

Our Galaxy, MILKY WAY
                   3.5 10E11               6.2 10E16                 10E37                   10 nanoT                             10 nT


More data , explanations and references hereby or in PROCYON n° 126 january 2005
 in 1988 Antony HEWISH ( Nobel laureate for the discovery of the first pulsars), send me a letter considering that these relation is puzzling as it seems to raise more questions than it answers. Indeed it gives 12 km for the radius of the pulsars and neutron stars, independently from Quantum physics ( 10km by Chandrasekhar) .
A clear explanation is that the magnetic fields of celestial rotating bodies are induced by the electrons rotating in the ionospheres. Somtimes such currents induce magnetic fields inside a conducting sphere, like for the Earth. These electrons are accelerated by the UV,X and gamma rays of the companion star and they try to rotate faster and faster because they receive more energy in the direction of rotation ( joined Doppler & Compton effects , Meunier , J of Seismological Research, vol 14 n°4, 1991).
Electrons don't escape because the centripetal attraction of the + charged bodies produces the rotation. This necessitates the ELECTROSTATIC REVOLUTION in astronomy.

La force électrostatique peut agir d'une façon indirecte, par l'intermédiaire de la force d'inertie
Supposons un astre en rotation, comme la Terre vue depuis le pôle Nord comme ci-dessous. Il est soumis à un gonflement électrostatique par une charge globale Q qui produit une augmentation dR du rayon R. Si l'astre perd brusquement une partie de sa charge dQ, son rayon va tomber à R et sa croûte va subir un déplacement dL qui peut être de l'ordre de 2 x 3,14 dR. Cette force d'inertie agissant en chaque point d'une masse peut provoquer le glissement vers l'est des couches géologiques les plus externes, donc une apparente augmentation de la vitesse angulaire de la Terre . C'est ce qu'on observe après certains séismes catastrophiques, lesquels sont parfois des explosions de charges+.
 PULSAR GLITCHES as ELECTROSTATIC QUAKES
Pulsars accelerate suddenly (glitch) because they lose a great quantity of +charges dQ ; their radius decreases by dR and so their angular speed increases.We think that the same process acts for stars and planets. Slow rotating pulsars, with periods of some seconds, accelerate to milli-second pulsars and not the contrary as supposed in the years 1980'. Their magnetic field Bp decreases because their ionosphere decreases and so the quantity of rotating electrons producing the main , primary field

Electrons are accelerated by the stellar UV and X rays to speeds of 10 000. to 300 000 km/s and so exist everywhere in the Universe, even in the extra-galactic space. So positive and negative charges are separated by gigantic ELECTROSTATIC + MACHINES which are the stars and the centres of the galaxies. These + centres do'nt explode because they evacuate in continuity the excess of +charges . For the Sun this produces the solar wind   with the  equivalent of the spiral arms of the galaxies which are not by a gravitational attraction of billions of stars (by hypothetic BLACK HOLES...)  but an electrostatic expulsion.

This theory leads to a coherent explanation , for the first time, of the clouds of electrons rotating in the galactic equatorial plane :

-qualitatively : the electrons are evacuated by the stellar UV & X rays; they rotate by the joined Compton & Doppler effects (Meunier,1991)  and by the centripetal attraction of the +charges stored in the galactic centre.

-quantitatively  they produce the magnetic field of 10 nanoTesla  observed , but also calculated by our relation giving the polar magnetic fields of celestial rotating bodies (see the rubric GEOMAGNETISM).

A SURPRISING EXPLANATION of the GRAVITATION :  two bodies positively charged and moving together by the speed of 10 000 km/s  produce a magnetic attraction...This is not observed but it could be GRAVITATIONAL ATTRACTION itself. More at www.geologie-nature-alsace.com at the rubric GRAVITATION

retour haut de page