New storm around 12 march 2010 ? This possibility must be considered , today 2 march, following the evolution of the stratospheric jetstreams at the altitudes of 200mb.(with google see FORECAST-STREAMLINES-EUROPE-200mb). This supposed equinox- storm would have the characteristics of a tropical cyclone by the fact that it could occur only by low electric activity of the Sun. (see above at GEOELECTROSTATICS)
_
_____________________
Une nouvelle tempête vers le 12 mars 2010 ?
L'évolution des jets stratosphériques, c'est à dire les vents vers 15km d'altitude, est surveillée essentiellement pour la navigation aérienne, car il y a des économies considérables de temps et de carburant si l'avion tient compte de la direction de ces jets.
Selon la nouvelle théorie de l'ionosphère (cf avec Google GEOELECTROSTATICS et rubriques annexes) les mouvements de charges violents dans l'ionosphère peuvent se transmettre à l'air près du sol par couplage électrostatique: il y a environ 1000 charges + et 900 charges- dans chaque cm3 d'air...Le géomagnétisme montre par ailleurs qu'il y a des courants parfois de plus de 100 000 ampères dans l'ionosphère donnant les variations rapides (20 secondes à quelques heures) du champ magnétique terrestre, ainsi que celles des courants telluriques. Comme l'a déjà noté Albert NODON dans son livre de 1910, les grandes perturbations de l'air sont accompagnées de celles du champ géomagnétique.
Ci-contre de violents vents stratosphériques (400km/h) sont prévus par GFS pour le 8 mars. il faut donc suivre cette prévision et voir si c'est vents ne vont pas sur la France dans les jours suivants (vers le 12 mars ?)
_______________________
The storms of 27-28 feb.2010. The electrostatic coupling IONOSPHERE- STRATOSPHERE
Résumé. L'observation de l'évolution des jet-streams stratosphériques a été fondamentale pour la prévision des tempêtes de fin février 2010. C'est sans doute ce qui a permis d'annoncer la tempête Xynthia dès le lundi 22 fév. sur www.agate-france.com et ailleurs. Cette tempête de ce dimanche 28 fév. est différente de celles des 26-28 décembre 1999 car on ne peut impliquer directement les émissions de protons solaires, actuellement faibles. Comme prouvé sur notre site www.geologie-nature-alsace.com à la section CLIMATOLOGIE, les tempêtes de décembre 1999 et de janvier 2000 sont liées directement à l'arrivée de jets de protons de vent solaire avec une vitesse de 800km/s et une densité de 100 protons/cm3, les seules valeurs aussi élevées en 1999. Là, en 1999, la prévision devait se baser sur le vent solaire.
Pour ce 28 fev.2010 nous supposons un couplage électrostatique entre les mouvements de charges de l'ionosphère, de la stratosphère et du vent au sol. (voir la rubrique GEOELECTROSTATICS ci-dessus). C'est la seule façon d'expliquer pourquoi initialement les vitesses sont plus élevées en altitude qu'au sol. Le mouvement de charges au sol induit en retour ceux de l'ionosphère et le système s'auto-entretient pendant un certain nombre de jours.
Malheureusement pour les conséquences de la tempête, personne n'a envisagé la conjonction de 3 facteurs 1/ des vents à plus de 150 km/h...... 2/ de fortes pluies...3/ des marées exceptionnellement hautes... Ce qui fait qu'il y a près de 60 morts en France, essentiellement par noyade. Et aussi des dégats qu'on pouvait éviter , ceux des voitures rendues inutilisables par immersion totale dans l'eau... Il reste encore à envisager, pour ce mois de mars, le danger des inondations dues à la fonte rapide des neiges en montagne, suite à des pluies intenses.
De toute évidence il manque en France un service public chargé de la PREVISION des DANGERS de l'EAU. Ce service devra "ratisser large" sans hésiter à "marcher sur les plates-bandes" d'autres spécialistes. Ainsi on ne saurait reprocher aux météorologues d'avoir ignoré les hautes marées en Vendée, pour cette malheureuse nuit du 27 au 28 fév.2010. La prévision des dangers de l'eau consiste aussi à ne plus laisser sortir de l'école les jeunes Français sans savoir nager...Car malheureusement trop de millions de Français ne savent pas nager .
Ecrivez aux ministères concernés..et à M.Patrick Lagadec, lab.de gestions des risques , Ecole polytechnique 1 rue René Descartes 75005Paris
With Google see :
FORECAST-streamlines-EUROPE200mb
Storms related to anomalous solar flares --Tempêtes reliées à des taches solaires exceptionnelles.
Since the book of Albert NODON (1910) hundreds of observations show a relation between meteorology and solar flares.Now quantitative proofs may be given with the satellites data. Below, left , "magnetic" aspects of the solar flares of 23 dec.1999, 3 days before the catastrophic storms of 26-28 dec.1999. It is very different from those of quiet months like january or february 2010 (below , right). We have shown (see different bulletins Cosmo & Heliometeo) that the geneses of mid-latitudes storms and tropical storms are fundamentally different.
Solar wind speed data and protons densities give a quantitative estimation of the energy of the storms and of the solar protons intrusions.For instance at 24 dec 1999 the solar wind speed was higher than 800 km/s and the proton density higher than 100 protons/cm3. These values were the highest observed in 1999.(see www.geologie-nature-alsace.com at CLIMATOLOGIE). As the kinetic energies are 1/2 Mv2 (soil) and 1/2mV2 (solar protons) the value of M/m may reach several millions...
MECHANISM. The electrostatic coupling between the ionosphere, the stratospheric jets and the air at the soil , is the only possibility, unfortunately totally neglected in geophysiscs. (see hereby at Geoelectrostatics and with Google at electrostatic motor).
En ce mardi 16 février 2010 on ne peut guère parler de dégel puisque ce matin nous avions -10°C au nord de Mulhouse, -12°C dans la Nièvre....Le Soleil montre un aspect spécial, avec plein de petites taches, comme ci-contre sur le magnétisme solaire le 8 février.(cf SOHO-SOLAR-MAP).Ces taches "saupoudrées" ont été observées pendant 60ans ,avant le développement des anticyclones (donc avant les grands froids en hiver et les canicules en été) par Jacques Duchâtel dans son petit observatoire de Pessac près de Bordeaux .J.D. a estimé que l'on avait une radiation spéciale appelée radiation "U" (unidentified...). Et c'était bien vu car nous savons maintenant que ce sont des radiations à électrons. Plus exactement le Soleil est plein de rayons X dus au freinage d'électrons rapides (Bremsstrahlung). Les exemples les plus flagrants sont ceux précédant le très grand froid débutant le 2 février 1998, et la canicule s'installant brusquement à partir du 4 août 1998( cf notre site www.geologie-nature-alsace.com à la rubrique CLIMATOLOGIE.
Autres preuves: - une augmentation notable des rayons X observés par les satellites GOES les 6 et 7 février 2010 (ci-dessous).
-un aspect anormal du Soleil en RX comme ci-dessous (8 fév.)
-des aurores polaires intenses comme hier 15 fév.19h17: 123 Gigawatts (avec Google cherchez POES-RECENT DATA PLOTS). Ces électrons donnant les aurores polaires viennent probablement du Soleil mais ils peuvent aussi venir de l'espace galactique, comme probablement lors du Petit Age Glaciaire,(1645-1715) bien connu pour ses aurores polaires descendant parfois jusqu'en Europe du Sud.
Il n'y aura pas de dégel rapide et généralisé sur l'hémisphère nord tant qu'il n'y aura pas de taches solaires très différentes, émettrices de jets de protons, donc de pluies et de vents d'ouest. Le danger d'inondations catastrophiques dues au dégel rapide est donc écarté.
Pas de dégel rapide.
En ce 13 février 2010 le froid devrait persister encore au moins une semaine sur la France et les pays voisins. En effet l'activité électrique du Soleil a diminué notablement comme le montre le groupe de taches solaires SFG 1045 en décomposition(pulvérisation) depuis le début de février ( cf archives de SPACEWEATHER, en haut à droite).
Un dégel brutal ne peut se produire en Europe qu'avec de forts vents océaniques, donc quand le "300 mb Jet Stream" (ci-contre) est dirigé sur la France. Nous estimons que ce jet stream d'altitude (env.10km) est généré par des jets de protons solaires.
Par ailleurs il n'est pas fortuit que la canicule et la sécheresse règnent dans l'hémisphère sud (40°C à Rio). Comme montré par les données en rayons X, en particulier celles de Yohkoh, (cf les rubriques PREVISION METEO et CLIMATOLOGIE du site www.geologie-nature-alsace.com ) le développement des anticyclones , donc des grands froids en hiver et de la sécheresse en été, sont liés à l'arrivée d'électrons émis quand le Soleil est "saupoudré"de nombreuses petites taches.
DANGER : fonte rapide des neiges suivie d'inondations
Comme en février 1910 (inondation mémorable de Paris), une importante couverture de neige risque de fondre rapidement sous l'action de fortes pluies. D'importants fronts pluvieux seront induits par des vents stratosphériques de protons solaires, à partir du 11 février 2010 ou du 12 mars 2010, au bout d'une rotation solaire de 29 jours.
Ci-contre le groupe de taches solaires SFG 1045 en rayons X dont les émissions vont toucher la Terre dans les prochains jours. C'est le SFG 1040 réapparu au bout d'une rotation solaire de 29 jours (voir ci-dessous).Ce SFG 1040 est à l'origine du redoux du 13 janvier 2010.
Les dégâts causés par les inondations seront amplifiés par un fait nouveau, celui des dizaines de milliers de voitures garées dans des garages en sous-sol, dans les régions inondables. Une voiture totalement noyée dans l'eau est en général inutilisable.
Les radios locales dont France-Bleu devraient avertir le public, le moment venu...et inciter à la surveillance du niveau des rivières.
End of the severe frosts. Fin des grands froids.
Today 7 feb.2010, catastrophic snow falls (70cm) go on in the East of USA, and some days of night frosts go on in Europe. Fortunately the catastrophic winter 2009-2010 ( -35°C in Romania) will finish in the coming week. Indeed the solar flares group SFG 1040 which produced a first warming from january 13, is still active after a solar rotation of 29 days (rotation speed at this high solar latitude).
And so a general warming up for the northern hemisphere will occur from februar 11 2010.
Hereby left : The Xrays emissions from the SFG presently at the central solar meridian increase the eastward drift of the ionosphere, by joined Compton and Doppler effects. These soft X rays, near from the energetic UV rays, were produced (and so discovered) for the first time by Albert NODON (see his C.R.Acad.Sc, 1910)
Le réchauffement de ce 13 janvier 2010 était prévisible depuis le 7 janvier avec l'apparition au bord Est du Soleil du SFG 1040, toujours aussi actif que vers le 20 déc.2009 où il amena un rapide dégel. Ci-dessous le Soleil en rayons X mous (proches des UV durs) fabriqués pour la première fois (et donc découverts) par Albert NODON (voir son C.R.Acad.Sciences de 1907). Ceux qui basent leurs prévisions sur l'extrapolation des situations en place, dont MétéoFrance,se sont trompés une fois de plus puisqu'ils ont annoncé un réchauffement seulement pour le dimanche 19 janvier !!
Auroral activity.With google see POES-RECENT PLOTS
Polar aurores result from intrusions of solar or COSMIC electrons. For instance from dec.16, 2009, the Sun send both protons ( giving storms,se below) and electrons towards the Earth. These electrons give the strong aurora of dec.16 16h37 ( left). But during the LITTLE ICE AGE (1645-1715) the solar activity was very low and we suppose that worlwide aurores observed during catastrophic winters result from the encounter with an interstellar cloud of electrons. This is also our explanation of the GLACIATIONS.
Extension of anticyclones would result from intrusion of electrons reducing the atmospheric electric field (110V/m at the soil, giving +300 000V for the ionosphere ). On the contrary the present global heating would result from an increase of the air electric field. But this is not a proof against the effect of human emissions of CO2. The conjonction of the two causes may accelerate the global process
Magnetism or ELECTROSTATICS of solar flares ? The spectral rays spaltings result from strong magnetc fields ( Zeeman effect) .or from strong ELECTROSTATIC FIELDS (Stark effect). Unfortunately this discovery of Johannes STARK (1874-1957, Nobel price in 1919) is neglected as a consequence of the negation of electrostatic forces in astronomy.We think that the flares hereby result from electrostatic fields produced by accumulations of protons (black flares) or of electrons (white flares).
With Google see SOHO-solar magnetism-recent. You have the most useful data for the correlation Terrestrial METEO and Solar electric activity. (see also SWEPAM-ACE-3days).
Proofs of the action of solar electricity are given at our other site, at CLIMATOLOGIE of www.geologie-nature-alsace.com
a/solar protons are the cause of the catastrophic storms of 26-28 dec 1999
b/ the great frosts are related to intrusions of solar or INTERSTELLAR flux of electrons.
On peut relier les intempéries ayant commencé le 16 déc.2009 (neige en Europe, fortes tempêtes de neige aux USA) aux taches solaires ci-contre, quand elles passent du méridien central solaire au bord W solaire. De tels évènements ont été prévus et annoncés des semaines à l'avance en tenant compte de la rotation des taches solaires , de 27 jours . (cf COMSO & HELIOMETEO , 1995 à 20010).
HIVER 2009-2010 neigeux mais doux ?
En ce 22 novembre 2009 l'activité électrique du Soleil revient à un bon niveau depuis 5 jours, même en l'absence de taches solaires. Ainsi le vent solaire atteint parfois 550km/s et sa densité 10 protons/cm3 (cf avec Google SWEPAM-ACE-3DAYS). Les centres actifs sont visibles sur le magnétisme solaire. Les jets de protons solaires donnent des fronts pluvieux comme on peut en voir deux sur l'Atlantique Nord (cf METOFFICE-LATEST-IR) ce qui a donné des inondations catastrophiques sur l'Irlande, ou stagne une dépression barométrique inférieure à 980 hectopascals (hPa). (cf METEOCIEL-MODELE-PRESSION)
Si le Soleil maintient son activité électrique actuelle, on peut s'attendre à de fortes pluies sur l'Europe et même beaucoup de neige au bout d'une rotation solaire de 30 jours (cas des taches aux latitudes solaires élevées) , donc vers Noël 2009.
___________________________________________
APRèS NOUS le DéLUGE ? Ce soir vendredi 13 nov. à la télé Thalassa FR3. De la bonne science ou du catastrophisme démagogique ? Les faits : a/ oui la banquise de l'Arctique diminue notablement depuis 20 ans. Mais comparons ce qui est comparable par les photos satellite prises vers les 15 sept.2009,2008......2000 (avec google cf TODAY-DAILY -SEA ICE - ARCTIC). Le 15/9/2008 les navires peuvent contourner le pôle mais pas à la fin de l'été 2009
b/ oui le niveau des océans est monté de ...20cm en 100 ans, régulièrement , sans accélération depuis l'an 2000...Nous sommes loin du déluge. (avec google cf GLOBAL - SEA LEVEL -WIKIPEDIA)
c/ La géologie est formelle : les océans sont montés sur les continents de plus de 200m, partout au même moment, par exemple il y a 90 millions d'années (cf CENOMANIAN TRANGRESSION-WIKIPEDIA). La fonte de toutes les glaces ne peut expliquer que 50m...La seule explication est celle d'un gonflement électro-statique de l'eau de mer, suite à une intense activité électrique du Soleil. Comme souligné dans ce même site, cela donne un champ géomagnétique maximum, 3,5 fois le Bp actuel.
d/ Des SOLUTIONS acceptables pour tous : la REFORESTATION accélérée en Afrique , Asie, Amériques, Grèce, Espagne...Tout en absorbant le CO2, les forêts augmentent la pluviosité...Et quand les météorologues auront compris que l'électricité de l'atmosphère n'est pas un aspect secondaire mais le moteur même de la dynamique des nuages, alors on pourra espérer produire des pluies artificielles...
___________________________
WINTER 2009-2010 : severe frosts for Europe and NW America. Relation with the lack of solar flares.
Today october 15 2009 the Sun remains without any important solar flare (since several months) . As shown at the rubric CLIMATOLOGIE of www.geologie-nature-alsace.com the motor of the eastward drift of the global atmosphere are mainly the proton jets emitted by the solar flares. Without such emissions the weather is mainly dry at the western borders of the continents , very cold and dry in winter , and hot in summer.
With this exceptional long period without any solar flare, the question may be posed : are we before a new little ICE AGE , like the one of 1665-1715? Note that for these little glacial era, it is not clear if the summers were cold or hot...
________________________________________
August 2009 : month of cyclones and catastrophic earthquakes ?
The new electrostatics of the Earth and its ionosphere is supported once more by recent facts : it is not fortuitous that strong inflows of cosmic electrons are followed, 15 minutes later, by a very powerful earthquake and in the next days by several tropical cyclones.
-Yesterday sunday 9 august 2009 at 10h30 auroral activity was exceptionnally strong :75 gigawatts ( 64 GW...41 GW in the same hour). ( with Google search AURORAL ACTIVITY; POES -RECENT). This results from the inflow of solar or interstellar electrons. Consequences :
a/ at 10 h 56 occured a very powerful earthquake in Japan( magnitude 7,1) fortunately at a very deep focus (303km). Today 10 august, again a strong EQ (mag 6,6) at the Salomon Is. ( with Google search USGS- recent-earthquake M5+ ) . Our explanation : these kind of earthquakes are electrostatic explosions of + ions from the deep mantle, triggered by negative anomalies in the ionosphere.
b/ TROPICAL CYCLONES as a consequence of a lower ionospheric potential
Several severe tropical cyclones develop since august 9 (with Google see MONTEREY-NAVAL-LAB; CYCLONES-IMAGERY). Our explanation :
the lower potential of the ionosphere (resulting from the very low solar activity or from intrusion of clouds of electrons) induces the ascension of wet and warm air masses. These masses are normally electropositive : each cm3 of air contains 100 elementary + charges in excess.
The ascension of the air masses produces strong rotating winds (to the left in the northern hemisphere) by 2 causes working together :
-the Coriolis force , as well known in meteorology
-the electromagnetic force acting on the ascending +ions : remember the rule of the 3 fingers with the magnetic field downward in the northern hemisphere....
Résumé : AOUT 2009 mois des cyclones et des séismes catastrophiques ?
En ce 10 août 2009 la nouvelle électrostatique de la Terre et de son ionosphère trouve une fois de plus une confirmation par les faits récents. Il n'est pas fortuit en effet que la forte aurore polaire de hier 9/8/09 (indice 9) ait été suivie au bout de 15 minutes par un séisme de magnitude 7,1 qui aurait été catastrophique si son foyer n'était pas si profond (303km). C'est que l'arrivée des électrons cosmiques donnant les intenses aurores polaires induit des explosions électrostatiques d'ions + du manteau terrestre.
Par grand minimum d'activité solaire comme en cet été 2009(aucune tache depuis plusieurs semaines) l'arrivée d'électrons d'origine solaire ou galactique réduit encore le potentiel + de l'ionosphère (normalement à +300 000 V par rapport au sol). cela favorise l'ascension de masses d'air humides et chaudes normalement chargées +. La rotation de ces masses d'air, vers la gauche dans l'hémisphère nord, est due à deux causes :
-la force de Coriolis agissant sur les vents venant remplacer l'air ascendant humide et chaud (d'où les fortes pluies)
-la force électromagnétique agissant sur les ions + ascendants . Se rappeler la règle des 3 doigts en notant que dans l'hémisphère nord, le champ magnétique est vers le bas.
il n'est pas étonnant qu'en ce début d'août 2009 les cyclones soient catastrophiques , comme au Japon (typhon ETAU) ou vers Taiwan (typhon Morakot). comme pour les séismes, il n'est pas inutile de surveiller l'activité aurorale (avec Google cherchez POES, RECENT DATA).
Autres renseignements aux rubriques SISMO-PREVISION ; CONTINENTAL DRIFT etc.. cherchez avec Google HELIOMETEO-MEUNIER
______________________________________
A major but neglected cause of the climate variability is the potential of the ionosphere, itself dependent of the electric emissions of the Sun ( Albert NODON, 1910) . For instance the glaciations would result from the encounters with CLOUDS of ELECTRONS mainly stored in the galactic equatorial plane. The periodicity is 32 millions years, which appears in geology : quaternary glaciations -2 My ; Oligocène -34 My ; limite Cretaceous- Tertiary -65 My...A first clear explanation of the fact that the quaternary glaciations are stronger in the northern hemisphere : presently the solar system goes northward with the speed of 19 km/s. Next encounter with a galactic cloud of electrons in 30 000 years (estimation with the Doppler effect on the radio emissions of the electrons).
Other arguments hereby , in www.geologie-nature-alsace.com, and in COSMO & HELIOMETEO , bulletin de l' ARFA since 1950.
Positive or negative thunderbolts
Continuous records during several years (1994-1996) at two stations (Strasbourg and Mulhouse-Illzach) of the atmospheric electricity have shown that the primary cause of the thunderbolts is the intrusion of solar electricity. Proofs are given in COSMO & HELIOMETEO, bulletin of the association ARFA, since 1950.
Also in continuity since 1995 we use phonic and optic warnings against atmospheric electricity in Alsace, Normandie, Spain..These devices are of great fiability : only one went in failure because of a too near thunderbolt. A network of such warnings around the airports would be a progress for the aerian security.
Several tens of minutes and sometimes more than an hour , our warnings show negative (green led) or positive (red led) electricity in the air, before thunderweather. The most time the upper atmosphere is negative (green led) by intrusion of solar electrons. The thunderbolt is the passage in the soil of these electrons. Some seconds after the thunderbolt the atmosphere appears as positive (red led) by comeback of +charges attracted by the negative ionosphere.
Recent example : a thunderbolt from the EIFFEL Tower ( take www.spaceweather.com ARCHIVES of 28 may 2009, upon right)
Probably we should call this a positive thunderbolt, because we suppose that the upper atmosphere appears as POSITIVE several tens of minutes before the thunderbolt. Probably it was a motion of electrons from the soil to the anomalous strongly positive ionosphere.
