The sea of negative energy of Paul DIRAC : the NEUTRINOS as rapid antineutrons ?
Abstract. Paul Dirac (1902-1984, Nobel prize in 1933) surely never accepted the artefact that during the Big Bang antimatter did not appear by a kind of rupture of symmetry. The general rule is that during any energetic event electrons,positrons, protons, antiprotons appear symmetrically. And idem for neutrons and antineutrons. As rapid neutrons cross a wall of 1m of Pb, we suggest that rapid antineutrons cross the whole Earth, as do the mysterious NEUTRINOS, which could be simply ANTINEUTROS.Each seconde we are crossed by millions of neutrinos, ans so we swimm in a sea of antineutros, the sea of negative energy of Paul Dirac.
Selon Paul Dirac, lors d'un évènement énergétique, une partie de l'énergie devrait disparaitre dans une sorte de mer d'énergie négative -E. Comme E=mc2 la masse m deviendrait négative dans le monde de l'antimatière. La loi de la gravitation s'écrirait d'une façon algébrique, matière et antimatière devraient se repousser par antigravitation.
Comme expliqué dans divers bulletins de l'ARFA, COSMO & HELIOMETEO de 1990 à 2010, des bolides d'antimatière apparaissent dans l'atmosphère terrestre et induisent des séismes car leur explosion laisse un plasma négatif d'antiprotons qui induit une montée d'ions+ dans la Terre (cf SISMO-PREVISION). Ce fut le cas du bolide de la Tungunska de 1908. Wyllie, prix Nobel pour la méthode de datation au carbone 14, dans un article de Nature, estime qu'il y eut annihilation matière-antimatière en 1908, d'après les mutations génétiques dans les sapins. En 1952 , au nord de Strasbourg on observa 2 fois des bolides qui explosaient dans le ciel , et qui chaque fois ont induit de petits séismes : c'était le 29 sept et le 8 oct.1952, cité dans le journal local (DNA) comme de curieuses coincidences.
______________________________
with google see NASA; science NEWS;antimatter produced by thunderstorms.... We say better : cosmic positrons induce thunderstorms
_____________________________
Des idées simples sur l'ANTIMATIERE.
L'idée qu'il puisse exister des électrons à charge positive est apparue vers 1908 (cf Becquerel, J.:" Sur un phénomène attribuable à des électrons positifs" C.R.Ac.Sc.683-5, Paris 1908). Auparavant Jean PERRIN (1870-1942;prix Nobel en 1926) eut le premier l'idée de faire passer un faisceau d'électrons vers un aimant lequel dévia les électrons vers la droite. Puis Carl ANDERSON (1905-1991, prix Nobel en 1936 et Patrik Blackett (1897-1974,prix Nobel en 1948) découvrirent , dans les rayons cosmiques, des "électrons" qui sont déviés à gauche, qu'on appela des positrons ( et non pas positons comme le voudraient les mazettes souhaitant faire dégénérer les langues française et anglaise en supprimant les "r"). Enfin Owen CHAMBERLAIN et Emilio SEGRé découvrirent l'antiproton, proton de charge négative, en 1955 (cf avec google).
Dans sa mécanique quantique Paul DIRAC montre qu'il y a des équations simples qui régissent les deux mondes, parfaitement symétriques, si l'on adopte le concept d' ENERGIE NEGATIVE pour l'anti-monde. Comme E= mc2 , si E est négatif, c'est que la masse de l'antimatière est négative. Nous pensons que cela permet de généraliser la loi de la gravitation: la matière repousserait l'antimatière par anti-gravitation. A l'appui de cette hypothèse, notons que dans notre théorie surprenante de la GRAVITATION , matière et antimatière se repoussent comme deux courants électriques de sens opposés. La force F qui agirait donc sur deux corps de matière ou d'antimatière s'écrirait donc d'une façon algébrique :
F = - 6,7 10E-11 mM/D2 + 9 10E9 qQ/D2 la force est négative si elle tend à réduire la distance D.
F est en newtons, m et M , masses des deux corps en kg, q et Q leurs charges en coulomb, D leur distance en mètre. la matière a une masse et une charge positives, pour l'antimatière m et q sont négatifs.
Suivant notre nouvelle théorie de la gravitation, nous supprimons la force magnétique liant deux corps chargés en mouvement, puisque cette force magnétique serait la gravitation elle-même. Certes il y a un énorme problème, c'est qu'au repos la répulsion électrostatique est beaucoup plus grande que la gravitation, mais à l'instar de Paul Dirac nous allons chercher par la théorie comment ce problème peut être résolu.
Comme déjà exposé sur nos deux sites, la force magnétique Fmg attirant deux masses de matière de charges q et Q (positives) s'écrit
Fmg = - 10E-7 V2 q Q /D2 où V est la vitesse de fuite du système dans l'Espace. ( relation simplifiée tirée de celle de "Berkeley, cours de physique, électricité-magnétisme,page 200). Avec une vitesse de fuite de V =10 000 km/s cette force Fmg est sensiblement égale à l'attraction de gravitation, si q=Q = + 10E-6 coulomb/m3.
_____________________________
Une COSMOLOGIE selon Paul DIRAC , Hannes ALFVEN, Arthur COMPTON , Patrik BLACKETT , Antony HEWISH...
On arrive à une vision cohérente, claire et simple de l'Univers, en associant les idées "hérétiques" de deux grands physiciens, prix Nobel:
Paul DIRAC (1902-1984) prix Nobel en 1933 et Hannes ALFVéN (1908-1995) prix Nobel en 1970. Ces idées s'appuient sur celles de deux autres grands physiciens, Arthur COMPTON (1892-1962) prix Nobel en 1927 et Patrik BLACKETT (1897-1974) prix Nobel en 1948.
Paul DIRAC s'est exprimé librement , dans sa langue ...paternelle (son père , citoyen suisse , obligeait sa famille installée en Angleterre à parler français) lors d'une conférence à Paris au Palais de la Découverte, le 6 déc.1945 : "Quelques développements sur la théorie atomique". Théoricien découvreur de l'antimatère, Dirac n'a jamais admis le raisonnement fallacieux de la dissymétrie prétendant expliquer la prédominance de la matière dans notre Univers. Pour lui le monde de l'antimatière est parfaitement symétrique du nôtre. De fait jamais aucune expérience sur les hautes énergies n'a mis en évidence une production "préférentielle" de matière...
Selon Dirac l'antimatière pourrait disparaitre dans une mer d'énergie négative. Or comme E = mc2, la masse de l'antimatière serait à mettre en négatif dans la loi de Newton, donc l'antimatière serait repoussée par antigravitation par la matière. Cela est cohérent avec notre explication de la gravitation comme attraction magnétique de corps chargés + à 10 E -6 coulomb/m3 et fuyant dans l'espace à 10 000 km/s (voir aussi le site www.geologie-nature-alsace.com) : matière et antimatière se repousseraient comme deux courants électriques de sens contraire . L'antimatière irait former des galaxies lointaines...Une autre hypothèse serait que l'antimatière nous entoure et nous traverse sous forme d'antineutrons rapides qui ne seraient autres que les NEUTRINOS. On sait que les neutrons rapides réagissent difficilement avec la matière..Alors les antineutrons rapides pourraient ne pas réagir du tout, sauf lors d'expériences menées dans les profondeurs de la terre (avec Google voir GRAN SASSO-NEUTRINOS).
Paul DIRAC fut l'un des rares grands physiciens du 20ème siècle à comprendre l'importance de l'effet Compton dont il produisit la théorie exacte dans le cadre de la mécanique quantique. A.H.Compton écrivit d'ailleurs à Dirac que sa théorie a donné lieu à des vérifications précises à l'Université de Chicago ( lettre produite dans le livre de Helge KRAGH, page 29, réf.ci-dessous).
L'effet Compton explique la grande découverte de la physique du 20ème siècle : l'explosion thermonucléaire. En effet la bombe atomique explose parce que, après évacution des électrons par le rayonnement gamma (effet Compton), il reste sur place un plasma d'ions H+ qui explose par répulsion électrostatique.
Une propriété essentielle de la transmission de l'énergie des photons aux électrons ne semble pas avoir été vue par les plus éminents physiciens : c'est que l'électron reçoit plus d'énergie cinétique dans le sens de son mouvement qu'il n'en perd dans le sens contraire, par association des EFFETS COMPTON et DOPPLER ( J.M. MEUNIER , 1991, 1ère publication en ...chinois à la rubrique CELESTIAL ROTATIONS du site www.geologie-nature-alsace.com , et ci-dessous, puis ci-joint à CELESTIAL ROTATIONS ) .
L'association des effets Compton et Doppler explique les grandes lignes de la dynamique de l'Univers :
A/l'existence d'électrons et de positrons de très grande énergie (rayons cosmiques) dont la cause est désormais claire : au cours de centaines de millions d'années un électron rencontre des photons dont certains le freinent et d'autres l'accélèrent ; l'action de ces derniers est prédominante statistiquement, d'où des électrons dont la vitesse est quasiment celle de la lumière c.
B/ les électrons qui tournent dans les ionosphères des planètes, étoiles et galaxies ont tendance à tourner de plus en plus vite, d'où certains pulsars tournant en quelques millièmes de seconde. Rotations et champs magnétiques des corps célestes sont donc liés, comme l'avait présenti PMS Blackett, avec une mauvaise explication qui n'avait pas prévu les inversions du champ géomagnétique. j'ai soumis l'explication correcte à Antony HEWISH, découvreur des pulsars, qui la trouve" puzzling" (cf ci-joint sa lettre de 1988). Il est en effet étonnant que l'on puisse vérifier la réalité des étoiles à neutrons (dont chaque cm3 pèse des millions de tonnes...) par la seule relation donnant les champs magnétiques des corps célestes en fonction de leurs masse, rayon et période de rotation... C'est finalement la rotation des électrons qui est la cause de tout , comme expliqué ci-joint à CELESTIAL ROTATIONS et dans PROCYON n°126 , jan.2005
_______________________________
A fundamental mistake of...Albert Einstein.
"...Einstein reacted negatively to Dirac's early contributions to quantum mechanics.-"I have trouble with Dirac. This balancing on the dizzying path between genius and madness is awful" , Einstein told to Ehrenfest in august 1926. In another letter he wrote, "I don't understand Dirac at all (Compton effect)." in <DIRAC : a scientific biography> by Helge KRAGH , Cambridge University Press, 1990.
The Compton effect is fundamental in the Universe because it transmit kinetic energy mainly to the electrons. So everywhere are electropositive plasmas by selective evacuation of the electrons by the UV, X and gamma rays. Our solar system is bathed in a positive plasma, the solar wind, because electrons are evacuated with speeds of more than 10 000km/s in the galactic space. Einstein searched during 50 years after the repulsive force working against the gravitational collapse of the Universe. And the solution was before his nose : each cm3 of air contains an excess of 100 +charges...This electropositivity is transmitted by the solar wind... Consequence: the electrostatic repulsion exists everywhere. For instance the Moon was ejected from the Earth, progressively some 4.5 billions years ago, when the solar wind was 1000 times ( or so) more +charged than today.Presently the electrostatic repulsion works still against the gravitation to avoid the return of the Moon. We have now the solution of the Poincarré's paradox : the energy loss by tides is so strong that the Moon must return to Earth...except if it exists a repulsive force....
A second important aspect of the Compton effect are the JOINED COMPTON and DOPPLER EFFECTS (JCDE): electrons receive more kinetic energy in the direction of their motion than they lose when the light goes against their motion.(first publication by J.M.Meunier , in Journal of Seismological Research vol14 n°4 , oct.1991. (President Kuo Mo-Jo medal of the Chinese Academy of Science for this publication, above).
This fundamental fact was never considered in astrophysics. It explains simply many unexplained observations : i/ the existence of relativistic electrons and positrons (speeds of nearly 300 000km/s). After several encouters with UV,X or gamma rays, electrons increase their speed, statiscally. ii/ Rotating ionospheres of celestial bodies irradiated by the X rays of a companion star rotate faster and faster..This explains not only the gigantic magnetic fields of the pulsars, but also their fantastic angular speed (periods of some millisecondes, sometimes).
iii/ above : The symbol of the Compton effect by which the light transmit the energy to the electrons and then to the matter may be the radiometer of CROOKES (1832-1919). The rotation cannot be a thermal effect because it would not be necessary to make the vacuum. Surely the electrons pushing the black faces are more numerous than those pushing the reflecting faces.
_
______________________
COSMO-ELECTROSTATICS, a COSMOLOGY with ANTIMATTER
Résumé.- La cosmo-électrostatique, essai d'une cosmologie de l'antimatière.
Suivant les vues de grands savants,prix Nobel, dont Paul DIRAC et Hannes ALFVEN, il y a une parfaite symétrie dans l'Univers, entre matière et antimatière. Le fait nouveau développé ici est que les deux mondes sont chargés électriquement, par évacuation, à la vitesse proche de 300 000 km/s , des électrons ou des positrons, sous l'action du rayonnement des étoiles (effet Compton). Notre Galaxie, la Voie Lactée , est globalement électropositive (sauf pour ses deux anneaux d'électrons, cf notre rubrique CELESTIAL ROTATIONS ci-dessus). Selon H.Alfven des galaxies proches pourraient être d'antimatière, telle la Galaxie D'Andromède. Comme proposé ci-joint, un corps céleste en rotation pourrait être de matière ordinaire ( koinomatter, cf avec Google) ou d'antimatière suivant le sens de son champ magnétique, dû à la rotation des anneaux d'électrons ou de positrons.
Si notre Univers fuit à la vitesse de 10 000 km/s, suivant l'axe détecté par la distorsion du rayonnement des radiogalaxies ( J.Ralston et B.Nodland, Physical Review Letters, 21/4/1997) et si la matière est chargée à +2,6 10E-6 coulomb/m3 (millionièmes de C) , alors il apparait une force magnétique d'attraction qui pourrait être la gravitation elle-même. De même que deux courants de sens opposés se repoussent, matière et antimatière devraient se repousser par ANTIGRAVITATION. Cela se traduit par une valeur négative de la masse dans la loi de Newton. Selon Paul DIRAC il apparaitrait de l'énergie négative -E = - mc2 qui aurait un sens physique dont nous discuterons...
Contrairement à ce que pense Gabriel CHARDIN ( théorie citée dans "Science et Vie" octobre 2009 p 58) l'antimatière forme des mondes où les objets s'attirent...L'antigravitation n'agit qu'entre matière et antimatière, comme la répulsion magnétique de deux courants de sens inverse. Cependant pour les objets "ordinaires" comme une étoile et une anti-étoile, l'attraction électrostatique est infiniment plus grande que la répulsion par antigravitation. Les deux forces antagonistes n'ont une valeur comparable que pour la matière condensée des étoiles à neutrons. Nous avons calculé que l'annihilation PULSAR-ANTIPULSAR ( qui rappelle étrangement celle des électron-positron) se fait quand la répulsion par antigravitation est dominée par l'attraction électrostatique des deux sphères dont la charge devient supérieure à 2,4 10E20 coulombs (suite à l'évacuation des électrons et positrons par l'intense rayonnement gamma). Cette fantastique charge d'un pulsar peut être retrouvée par notre méthode , entièrement indépendante de la physique quantique, celle donnant le champ magnétique Bp au pôle d'une sphère chargée + en rotation; on trouve alors Q = +1,2 10E20 coulombs.
Notre confirmation "expérimentale" par les champs magnétiques réellement observés de planètes, étoiles, galaxies.., de l'existence de la matière condensée, où chaque cm3 " pèse" des millions de tonnes, nous a valu une lettre encourageante du découvreur des pulsars, le prix Nobel Antony HEWISH (cf ci-joint). Cela donna naissance à une nouvelle mécanique céleste, où la force électrostatique joue un rôle prédominant : a/ le rayonnement met en mouvement les électrons (effet Compton) ; les protons suivent avec retard, d'où l'accumulation de charges+ b/ les électrons reçoivent plus d'énergie dans le sens du rayonnement que quand ils vont en sens contraire (association des effets Compton et Doppler , Meunier, 1991 , J.of Seismological Research) d'où :
1/ l'expansion de l'Univers+, par répulsion électrostatique, suite au départ d'une partie des électrons, à la vitesse proche de c...
2/ la rotation des corps célestes , dont celle fantastique de certains pulsars tournant en 1/1000 de seconde. Elle est due à la rotation des électrons des ionosphères, accélérés par le rayonnement de l'étoile compagnon...Mais ces électrons tournent aussi sous l'action d'une 2ème force, centripète, l'attraction électrostatique du corps central, chargé+.
Ainsi, comme l'ont affirmé Hannes Alfven et récemment Gabriel CHARDIN, la dynamique de l'Univers s'explique simplement sans faire appel à des chimères comme la matière noire, les trous noirs et autres sphères de cristal à la Ptolémée.
Mise au point récente : jm MEUNIER : "La rotation des planètes expliquée par celle, fantastique, des pulsars" PROCYON n°126, janv.2005
_______________________
A total symmetry MATTER-ANTIMATTER.But where is antimatter ?
The view of Hannes ALFVéN (1908-1995;Nobel Prize in 1970 (magnetohydrodynamics). "With the discovery of the QSO's (quasars) still more gigantic releases of energy were found (than those of supernovae)....The only reasonable energy source for this seems the matter-antimatter annihilation. in "Problems of physics" edition by Academy of Erevan,1978.
Following Alfvén, each second galaxy is of antimatter !??. This is probably wrong for the visible Universe, fortunately... Yet it is strange that the sister of our Galaxy, the galaxy of Andromedae, M31, flies against the normal Hubble expansion and will encounter our Milky Way in 200 millions years !! The main force in the Universe is the electrostatic one, and so a galaxy of antimatter , negatively charged, would flee in the opposite direction...
Are NEUTRINOS fast ANTINEUTRONS ? Energetic neutrons produced in nuclear reactors are stopped only by walls of lead of more than 1m. We suggest that energetic ANTINEUTRONS are not stopped at all...as they are the NEUTRINOS ! :
"Most of the energy released during the collapse of a supernova is radiated away as NEUTRINOS produced when protons and electrons combine to form neutrons. The collapse of a supernova produces huge quantities of neutrinos. The first experimental evidence of this was provided in 1987 when neutrinos from Supernova 1987a were detected by Japanese and US experiments Kamiokande and IMB" ---- from WIKIPEDIA
As well known, energetic nuclear processes produce symmetrically PROTONS and ANTIPROTONS, ELECTRONS and POSITRONS. Then ANTINEUTRONS escape in the SEA of NEGATIVE ENERGY (Paul DIRAC). As E =mc2 , if E is negative the mass m of antimatter must be negative. As a consequence NEWTON's law must be written in algebric form : antimatter is repelled by matter by antigravitation.
CONCLUSION : Antimatter exists in our environment in the form of fast ANTINEUTRONS . 99,999....% of them cross the whole Earth. Then in some regions of the Universe they are stopped by antimatter bodies where they constitute antimatter stars and galaxies...A perfect symmetric cosmology in conformity with the ideas of the Nobel prizes Paul DIRAC and Hannes ALFVEN .
________________________
The analogy ELECTRON-POSITRON with PULSAR-ANTIPULSAR see at GEOELECTROSTATICS
______________________________
Precursors of the new ELECTROSTATICS of the Earth, the Sun, ...the Galaxy and the visible Univers :
Albert NODON , see his book of 1910 " L'action électrique du Soleil"
Laszlo KORTVELYESSY : " The ELECTRIC UNIVERSE" Budapest, 1998. The half of a revolutionnary... why he went wrong....:
Gabriel CHARDIN : "L'antimatière" coll.Dominos-Flammarion, oct 1996
Cette page contient des liens vers toutes les discussions publiques de ce projet. Un site Web protégé séparé est utilisé pour les discussions et notes internes.
